2-0-36/07

РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -              Шевченко С.В.

народних засідателів:             Морозової О.М., Рибалко О.М.

за участю секретаря              Салтовець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ЖБК «Круг-5»,ОСОБА_2., ОСОБА_3., про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

05.02.2007 року ОСОБА_1. подала до суду заяву в якій просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1. посилається на те, що з 1970 року по 1997 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. В 1984 році вони отримали трикімнатну квартиру за адресою:АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу в 1997 році, ОСОБА_4. в 2001 році придбав кімнату в будинку готельного типу за адресою:АДРЕСА_1 де проживав і був прописаний з часу придбання. 13 грудня 2005 року ОСОБА_4. вийшов зі своєї кімнати і більше додому не повертався. Заявниця звернулась до органів внутрішніх справ з заявою про розшук ОСОБА_4., однак місце знаходження чи проживання її колишнього чоловіка так встановлено і не було.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4. заявниця обґрунтовує тим, що оскільки її колишній чоловік хоча і виписався з квартири АДРЕСА_1, однак залишається членом ЖБК «Круг» і особовий рахунок оформлений на його ім'я, вона ж хоче перевести на себе даний рахунок, оскільки квартира була придбана ними під час шлюбу.

Представник зацікавленої особи ЖБК «Круг» в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила ту обставину, що ОСОБА_4. виписався та не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2001 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_3. підтримав заяву, не заперечував проти її задоволення.

Зацікавлена особаОСОБА_2. до суду не з'явилась, викликалась належним чином, про причини неявки не повідомила.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці постійного проживання у АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується наданими суду доказами.

Так, згідно повідомленню Орджонікідзевського РВ від 13.03.2007 року, ОСОБА_1. 22.12.2005 року звернулась до райвідділу з заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4. безвісно зник. В зв'язку з даною заявою проводиться розшук ОСОБА_4.

Як вбачається з листа управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова, ОСОБА_4. знятий з виплати пенсії з 01.07.2006 року, оскільки з грудня 2005 року він не отримує пенсію.

2

Окрім того, 02.04.2007 року комісія в складі начальника дільниці № 47, паспортиста, за результатами опиту мешканців дому АДРЕСА_1 склали акт. Опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4. не проживає в кімнатіНОМЕР_1 з грудня 2005 року.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони є сусідками заявниці і що навіть після розірвання шлюбу ОСОБА_4. постійно приходив до своєї колишньої дружини, підтримували гарні стосунки, ОСОБА_4. був нормальною людиною, але зловживав спиртними напоями. За останній час, десь більше року, вони йото не бачили.

На підставі викладеного, суд встановлює, що початком безвісної відсутності ОСОБА_4. слід вважати 1 січня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4. вважати 01 січня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.