Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2011 року справа №2а-4843/11/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєва І. А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 р. у справі № 2а-4843/11/1270 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду-заступника начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області Дудченко О.А. , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про визнання протиправним та нечинним п. № 1 припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231,
ВСТАНОВИЛА:
09 червня 2011 року позивач звернувся з адмінистративним позовом до відповідачапро визнання протиправним та нечинним припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231.
Заявою від 23 червня 2011 року позивачем уточнено позовні вимоги та зщалучено в якості другого відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донбаськомурегіоні в особі Державної інстпекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області, та уточнено позовні вимоги, а саме позивач просив визнати протиправним та нечинним п.1 припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року закрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та нечинними пунктів припису № 02/2003-0231 від 12.04.2011 року з 2-го по 44-й включно.
Ухвалою Луганського окружного адміністративаного суду від 05 липня 2011 року неналежного другого відповідача –Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електичної і теплової енергії у Донбаському регіоні в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області замінено на належного відповідача –Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Державної інстпекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Луганській області Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Донбаському регіоні.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю"Луганське енергетичне об"єднання" до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду-заступника начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області Дудченко О.А. , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про визнання протиправним та нечинним п. № 1 припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231, відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду від 14 липня 2011 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду внаслідок порушення норм матеріального і процесуального права скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідно до вимиог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.
19.08.2011 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 194 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ст. 203 ч.2 КАС України, якщо судом першої інсчтанції ухвалено законне та обгрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляцій ної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 157 ч.1 п.2 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до вимог ст. 11 ч.3 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
На підстві викладеного, судова колегія вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 157, 194, 203, 198, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 2а-4843/11/1270 , задовольнити частково.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" від адміністративного позову до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду-заступника начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області Дудченко О.А. , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про визнання протиправним та нечинним п. № 1 припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 2а-4843/11/1270 визнати нечинною.
Закрити провадження у справі № 2а-4843/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду-заступника начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області Дудченко О.А. , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" про визнання протиправним та нечинним п. № 1 припису від 12.04.2011 року № 02/20-03-0231.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому провадженні набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді В.Г. Яманко
Е.Г. Казначеєв