28.11.2011 Справа № 2а/2570/5591/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Галенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (далі по тексту – відповідач), в якому просить зобов’язати відповідача внести зміни в актовий запис про шлюб № 1064 від 18.09.1976 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінивши по батькові нареченої «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; зобов’язати відповідача внести зміни в актовому записі про розірвання шлюбу № 1036 від 26.08.1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, замінивши по батькові дружини «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що актовому записі про шлюб № 1064 від 18.09.1976 року та в актовому записі про розірвання шлюбу № 1036 від 26.08.1992 року зазначено по батькові позивача «ОСОБА_1», що не відповідає дійсності. На її звернення до відповідача з проханням внести зміни в зазначені актові записи, а саме: замінити по батькові «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», отримала письмовий висновок від 21.10.2011 року про відмову у внесенні змін.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.10.2011 року (а.с. 5), позивач звернувся з заявою до відповідача про внесення змін до актового запису про шлюб № 1064 від 18.09.1976 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції та про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу № 1036 від 26.08.1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, оскільки в зазначених актових записах допущена описка в написанні по батькові позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_1», а необхідно «ОСОБА_1», однак позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Згідно з частиною другою та третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011року № 96/5 (далі - Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Згідно наданих до матеріалів справи копій документів, а саме: паспорта позивача серії НОМЕР_1, свідоцтва про народження позивача, витягу з трудової книжки позивача, довідки з Чернігівської філії Національної академії статистики, обліку та аудиту № 32 від 07.09.2011 року, судом встановлено, що вірним слід вважати саме по батькові позивача «ОСОБА_1».
Відповідно до пункту 2.13. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
З урахуванням викладеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, тому необхідно зобов’язати відповідача внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 1064 від 18.09.1976 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінивши по батькові нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; зобов’язати відповідача внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 1036 від 26.08.1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінивши по батькові дружини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
Тому, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 – 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
< Список >
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського управління юстиції внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 1064 від 18.09.1976 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінивши по батькові нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського управління юстиції внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 1036 від 26.08.1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінивши по батькові дружини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3,40 грн.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
< Поле для вводу тексту >
Суддя Непочатих В.О.