08.11.2011                                                                                           № 2а/2570/5376/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

< Список > 

08 листопада 2011 р.                                                                                     м. Чернігів              

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                        Заяць О.В.,

при секретарі                                                  Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за його адміністративним позовом до Відділу державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання дій незаконними, стягнення допомоги та компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання дій незаконними, стягнення допомоги та компенсації.

На виконання ухвали суду від 21.10.2011 року позивач подав до суду заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом мотивуючи тим, що пропустив строк з поважної причини, оскільки за вирішенням даного питання він звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова, але ухвалою суду йому було відмовлено у зв’язку з тим, що даний спір необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач в судовому засідання заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явивсь, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені        ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 30.06.2011 року  був звільнений зі служби у Відділі державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області. 01.09.2011 року він звернувся до Новозаводського районного суду м.Чернігова з позовною заявою про стягнення з відповідача допомоги на оздоровлення та компенсації за службу понад установлений законодавством робочий час. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.09.2011 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки спір необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства. Проте, з даним позовом позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду лише 20.10.2011 року, про що свідчить відбиток штемпеля суду, тобто позивачем пропущено строк звернення до суду, передбачений чинним законодавством.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено поважності  причин пропуску строку для звернення до суду, а тому заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду  – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання дій незаконними, стягнення допомоги та компенсації – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                                              О.В. Заяць