2-0-78/07

РІШЕННЯ іменем України

10 липня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченка С.В.

за участю секретаря Шоста Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Харкова, про встановлення факту приналежності документу,

встановив:

15.06.2007 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй трудових книжок, в яких неправильно вказана дата її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що при видачі паспорту в ньому була допущена помилка в даті її народження, а саме, було вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як правильною датою її .народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.08.1971 року при оформленні на роботу, в трудову книжку були внесені дані про дату її народження з паспорту, а при видачі їй трудової книжки від 20.04.1983 року, в неї були внесені анкетні дані з попередньої трудової книжки. Встановлення факту належності документів необхідно ОСОБА_1 для оформлені пенсії.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідно до паспорту громадянина України, який був виданий ОСОБА_1 замість паспорту старого зразка, дата її народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в трудовій книжці від 09.08.1971 року, яка видана Мисковським РМЗ та в трудовій книжці від 20.04.1983 року помилково вказано дату народження заявника і належать вони ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Харкова про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити, що трудові книжки від 09.08.1971 року та від 20.04.1983 року, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.