Судове рішення #1900110
Справа №2-534 2007 p

Справа №2-534 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02.08.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                  -          Шевченко B.C.

при секретарі                             -          Пугач В.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.  Тростянець цивільну справу за позовною заявою

Комунального      підприємства      Тростянецької      міської      ради

«Тростянецьке ЖЕУ»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу,  -

 

встановив:

 

11.07.2007р. позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,  посилаючись на те,  щоОСОБА_1є користувачкою послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій і зобов'язана щомісячно здійснювати оплату за надані їй послуги. Однак тривалий час вона не сплачувала кошти за надані їй послуги,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яка в даний час становить 534 грн. 75 коп. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу за користування послугами в розмірі 534 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.,  а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав,  просив стягнути суму заборгованості з відповідачки,  а також судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про слухання справи повідомлена належним чином,  про причини неявки в суд не повідомила,  в зв'язку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи,  пояснення позивачки,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідачка є абонентом по користуванню послугами з утримання будинків і споруд прибудинкових територій,  однак тривалий час вона не сплачувала кошти за надані їй послуги,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яка в даний час становить 534 грн. 75 коп.,  яку необхідно стягнути з відповідачки в примусовому порядку та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн.,  а всього - 564 грн. 75 коп. Крім того,  з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  66,  68 ЖК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212,  215,  226, 228 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» - 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн. 75 коп.,  а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою ОСОБА_1  яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/785/3710/16
  • Опис: Заступник прокурора Приморського р-ну в інт. ПРА ОМР - Пономаренко Л.П. про визнання розпорядження органу приватизації недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/4197/16
  • Опис: ПРА ОМР - Пономаренко Л.П. про визнання розпорядження органу приватизації недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація