Справа № 2-1017\2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Крюківський райсуд м.  Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. при секретарі  Козловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

 ПозивачОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В своїй позовній заяві вказала,  що 21.02.2004 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб,  який у обох перший. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними припинились в листопаді 2006 року,  в зв'язку з тим,  що вони мають різні характери та погляди на життя.,  причиною стала втрата один до нього почуття любові та поваги із-за постійного зловживання спиртних напоїв відповідача,  в даний час разом не проживають.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,  прохає суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 .Витрати по оформленню документів,  щодо розірвання шлюбу прохає покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився,  хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд,  вислухавши позивача по справі та вивчивши представлені докази,  оцінивши і проаналізувавши докази,  вважає,  що позовОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Подружжя ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21.02.2004 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського управління юстиції. \актовий записНОМЕР_1 \. В теперішній час не проживають разом і не підтримують шлюбних відносин з листопада 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину,  сина ОСОБА_3,  2004 року народження. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється втрата почуття любові та поваги один до одного,  відповідач тривалий час зловживає алкогольними напоями Сім'я існує формально. На даний час сторони не проживають разом.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищезгаданого державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_2. Керуючись  ст.  ст. 4, 10, 11, 57, 69, 215 ЦПК України,   ст.  ст.  110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб зареєстрований 21.02.2004 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції міжОСОБА_1 та ОСОБА_2   / актовий записНОМЕР_1 / - розірвати/

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати стягнути з ОСОБА_2 в сумі 17 грн. на користь держави.

ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Відповідачем ОСОБА_2 може бути подана заява до Крюківського районного суду м.  Кременчука про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області в строк 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін.