Справа №2-1115/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Кркжівський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної ДО.,  при секретарі Хохловій Н.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичої особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі У* частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивував тим,  що він з ОСОБА_2 з 27 липня 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  хоча працездатна,  а йому важко самому утримувати доньку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  прохав позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  суду пояснила,  що дійсно від шлюбу з ОСОБА_1 вони мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодна на стягнення з неї аліментів на утримання доньки.

На підставі пояснень позивача,  відповідача,  досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив наступне:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.05.2007 року серії НОМЕР_1

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: донькуОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.06.2004 року серії НОМЕР_2. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Відповідач по справі працездатний.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає,  що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст.  187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згодна.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно  ст.  78,  189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов*язку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до  ст.  183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку,  що розмір аліментів,  які піддягають стягненню з ОСОБА_2 повинен бути встановлений в розмірі 1 /4 частини  з усіх видів заробітку.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  79,  88,  130,  174,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  180,  181,  182, 183 Сімейного Кодексу України,  суд-

РІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 11.06.2007 року щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.