Справа №3-2418/11

П О С Т А Н О В А

                                                                Іменем    України

11.11.2011  року                                          Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.,                                                                                    

              при секретарі Важинській М.П.,           

  прокурора Гуцола О.О.,                                                                                

              представника митниці  Кензіра О.А.,   

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 Р.Молдови, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 28.09.2006 ОО Кишинів,

за ст. 340 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0577/401000001/11, 23 жовтня 2011 року о 06 год. 15 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення “Залізничний” пункту пропуску “Могилів-Подільський-Волчинець” митного поста “Дністер” Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 342 сполученням «Кишинів - Москва»було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдови ОСОБА_2, який слідував у вагоні №12 на пасажирському місці №10.

          При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього однієї дорожньої сумки з особистими речами, 1350 російських рублів та 460 молдовських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “нет”.

          Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, 23 жовтня 2011 року о 06 год. 20 хв., в боковій кишені дорожньої сумки інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_2 за встановленою формою 17 таблеток лікарського засобу » (Діазепам) 5 мг виробництва фірми »Словенія, які підлягають обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Даний лікарський засіб знаходився в поліетиленовому пакеті з іншими медикаментами, а саме: 2 таблетками лікарського засобу «Анальгін», 3 таблетками лікарського засобу «Аспірин», 5 таблетками лікарського засобу «Вугілля активоване»,

Таким чином гр. ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою товар –17 таблеток лікарського засобу »(Діазепам) 5 мг, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов’язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.31).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0577/401000001/11 (а.с.1-4); митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву      ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних  підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 340 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару –17 (сімнадцять) таблеток лікарського засобу rin»(Діазепам) 5 мг, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 0,02 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

Суддя: