ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4036/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича
за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни
представника відповідача: Пастернака Д.О., Артемчука Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі:
за позовом: фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
до: Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції
про: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
В ході розгляду справи по суті представником відповідача усно заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача та/або його представника в судове засідання.
Ані позивач, ані його представник в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце судового засідання позивач повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 64).
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 КАС України.
Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відтак, залишаючи позовну заяву без розгляду з наведеної підстави, суд повинен виходити із повторного неприбуття позивача (його представника) в судове засідання без поважних на те причин або без повідомлення про причини неприбуття за умови, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглядаючи дане клопотання, суд встановив, що позивач у судові засідання, що призначалися на 28 жовтня та 14 листопада 2011 року не з'являлась, не повідомивши при цьому про причини неявки та не надавши заяви про розгляд справи за її відсутності.
Разом з тим, про призначене на 28 жовтня 2011 року судове засідання представник позивача була повідомлена у приміщенні суду, про що розписалася у розписці про вручення повістки (а.с.44), а про судове засідання, що призначалося на 14 листопада 2011 року, була повідомлена 04 листопада 2011 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 64).
Відповідно до статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 165, 186, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовільнити.
Позовну заяву фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович