Справа № 2-0-15
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді : Бондаренко О.І.
при секретарі : Обревській О.А.
адвоката: ОСОБА_1.
з участю представника заявника : ОСОБА_2.
зацікавленої особи: ОСОБА_3.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_4до зацікавлених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_5, з викликом представника Вороновицької селищної ради Вінницького району про встановлення фактів родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4. звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_6в с. Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1з погосподарськими будівлями та спорудами, яку заявник прийняв шляхом подачі заяви до Новоархангельської нотаріальної контори Кіровоградської області. Крім заявника, спадкоємцями першої черги є зацікавлені особи по справі - ОСОБА_3. та ОСОБА_5.
Отримати свідоцтво на свою частку спадкового майна заявник не може, так як дата народження його батька є виправленою, а прізвище його бабусі вказане в свідоцтві про право власності невірно «ОСОБА_7», а не ОСОБА_8.
За наведених обставин заявник просить встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7та «ОСОБА_8, на ім'я якої видане свідоцтво про право особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1є однією й тією ж особою, і є рідною матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та його рідною бабусею. Також просить встановити факт про те, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6в с. Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області та народжений ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6є однією й тією ж особою і є рідним сином ОСОБА_8померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а рідним батьком заявника.
В попередньому судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2. вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити .
Зацікавлена особа, ОСОБА_3. вимоги заяви визнала та не заперечували проти її задоволення.
Зацікавлена особа, ОСОБА_5. в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі, просить її задоволити.
Представник Вороновицької селищної ради Вінницького району в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву , в якій просить розглянути заяву без його участі, оскільки вимоги заяви ОСОБА_4. селищна рада визнає та не заперечує проти її задоволення .
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення представників заявника: адвоката ОСОБА_1., ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявника ОСОБА_6в с. Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії 1-ОЛ НОМЕР_1, виданого Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 19.06.2007 р. (а.с.6,12).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1з погосподарськими будівлями та спорудами, яку заявник прийняв шляхом подачі заяви до Новоархангельської нотаріальної контори Кіровоградської області.
Крім заявника, спадкоємцями першої черги є зацікавлені особи по справі - мати заявника, ОСОБА_3. та його брат ОСОБА_5.
Отримати свідоцтво на свою частку спадкового майна заявник не може, так як дата народження його батька є виправленою, а прізвище його бабусі вказане в свідоцтві про право власності невірно «ОСОБА_7», а не ОСОБА_8.
Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3є однією і тією ж особою, і являвся рідним батьком заявника підтверджується виписками з господарської книги за 1955-1956 роки, з яких вбачається, що він був сином голови колгоспного двору ОСОБА_8, а також довідками Вороновицької селищної ради №1958, 1959 від 28.11.2007р. в яких вказано, що ОСОБА_61937 року народження та ОСОБА_6- 1939 року народження, є однією і тією ж особою, і є рідним сином ОСОБА_8(а.с.9,11,27,28).
Крім того, даний факт підтверджується випискою з актового запису про народження ОСОБА_6. №310-56 від 22.10.2007 р.(а.с.7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6. та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_4.(а.с.12,14).
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2в смт. Вороновиця ОСОБА_7та вказана в свідоцтві про право власності та технічному паспорті ОСОБА_8є однією і тією ж особою і була рідною матір'ю спадкодавця ОСОБА_6 підтверджується випискою з погосподарської книги за 1955-1956 роки (а.с.27,28), довідками Вороновицької селищної ради №1957 від 28.11.2007 р., №1724 від 15.10.2007р., в яких вказано, що ОСОБА_7та ОСОБА_8є однією і тією ж особою і є рідною матір'ю ОСОБА_6, а рідною бабусею заявника (а.с.10,18).
Встановлення даних фактів необхідно заявнику ОСОБА_4. для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.
Таким чином у суду є підстави вважати , що ОСОБА_8. та ОСОБА_8., на ім'я якої видане свідоцтво про право особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1є однією й тією ж особою, і є рідною матір'ю ОСОБА_6., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та являється рідною бабусею заявника, а також те, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6. та народжений ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6. є однією й тією ж особою, і є рідним сином ОСОБА_8. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також являється рідним батьком заявника.
За даних обставин суд вважає за можливе встановити факти родинних відносин , оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення , а інший шлях встановлення родинних відносин відсутній.
Встановлення даних фактів дає заявнику можливість оформити своє право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7та ОСОБА_8, на ім'я якої видане свідоцтво про право особистої власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області є однією й тією ж особою, і є рідною матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також є рідною бабусею ОСОБА_4.
Встановити факт, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6в с. Розсохуватець, Новоархангельського району Кіровоградської області та народжений ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_6є однією й тією ж особою і є рідним сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також є рідним батьком ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :