Справа № 2-189
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“04” лютого 2008 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі: Обревській О.А.
з участю представника позивача: ОСОБА_1.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_2до Парпуровецької сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся, ОСОБА_3в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,5549 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Парпуровецької сільської ради та належить ОСОБА_3. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №235443 від 30.03.2005 року. Позивач вчасно не прийняла спадщину в зв'язку з тим, що хворіла, про що свідчить довідка Вінницької районної лікарні від 04.12.2007 року за №840, тому не мала змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. За таких обставин позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги ОСОБА_2. підтримав аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити.
Представник відповідача - Парпуровецької сільської ради Вінницького району в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву, якою просить справу розглянути без його участі, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_2. сільська рада не заперечує .
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ НОМЕР_1виданого 20.12.2006 року в с. Хижинці Вінницького районуІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3 у віці 94 роки (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,5549 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Парпуровецької сільської ради, що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №235443 від 0.03.2005 року (а.с.11).
Позивач ОСОБА_2. являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї бабусі ОСОБА_3., що підтверджується випискою з погосподарської книги Парпуровецької сільської ради Вінницького району та довідкою Парпуровецької сільської ради №953від 26.10.2007р. (а.с.10,13).
Заява про прийняття спадщини позивачем в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що вона хворіла, про що свідчить довідка Вінницької районної лікарні від 04.12.2007 року за №840 (а.с.12).
Враховуючи , що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, а саме до 15.05.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :