Справа №2-1644

  2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  27 грудня 2007 р.                                                                                                    м.Вінниця

            Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді: Бондаренко О.І.

            при секретарі: Волощук І.О.

            за участю позивача: ОСОБА_1.

            відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем 29.09.2001 року зареєстрували шлюб в Стадницькій сільській раді Вінницького району, про що зроблено запис № 03. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини у подружжя не склалися через недостойну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в сім»ї відбуваються сварки, скандали. Також в п»яному стані відповідач застосовує фізичне насильство відносно позивачки.  Недостойна поведінка відповідача негативно впливає на психологічний розвиток дітей. Протягом останніх кількох місяців подружжя не ведуть спільне господарство , не підтримують шлюбних стосунків.

За таких обставин позивачка звертається до суду, щоб розірвати шлюб, оскільки він існує формально, сім»я фактично розпалась. Позивачка не бажає поновлювати шлюбні відносини з відповідачем та має намір звернутися до нього через суд з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей.

            В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві та просить їх задоволити.

            Відповідач  позов визнав  та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

            Вислухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

            Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки вони протягом останніх кількох місяців не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних  стосунків.

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.   

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130, 174,209,212,214,215  ЦПК України, суд,-

              В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року в виконкомі  Стадницької сільської  ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №03 між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2. судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. та з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :