Справа №2-346

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   04 березня 2008 р.                                                                                                м.  Вінниця

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді: Бондаренко О.І.

    при секретарі : Обревській О.А.

    за участю  позивача: ОСОБА_1.

    відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем,  про визнання права власності в порядку спадкування за законом   ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про встановлення факту прийняття спадщини та про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем,  про визнання права власності в порядку спадкування за законом , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько, ОСОБА_3, в с. Горбанівка Вінницького району та Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з : будинку з господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1, що належав померлому згідно погосподарських книг Ільківської сільради; майнового паю в майні СВК «Горбанівка» в розмірі 9213 грн., що належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 1.10.2007 року, серії ВІ-ІІІ за №100423.

 Свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1ОСОБА_3. за життя не отримав,  тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_3прийняла на протязі 6-ти місяців з моменту його смерті, так як постійно проживає та зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується її паспортом та довідкою Ільківської сільради за № 911 від 26.12.2007 оку.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3., крім позивачки, є також її рідна сестра, а  відповідачка по справі , ОСОБА_2., яка спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендує.

За наведених обставин позивачка просить її позовні вимоги задоволити.

            В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.

            Відповідачка ОСОБА_2. пред'явлений до неї  позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

            Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3 відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії І-АМ НОМЕР_1 виданого 27.07.2007р. (а.с.8) , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1; майнового паю в майні СВК «Горбанівка» в розмірі 9213 грн., що належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 1.10.2007 року, серії ВІ-ІІІ за №100423 (а.с.14).

Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3являються його діти: позивачка ОСОБА_1. та відповідачка ОСОБА_2., що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження: Серії І-АМ НОМЕР_2від 27.07.07р., Серії ЯИ НОМЕР_3від 28.06.52р. та про одруження: Серії ІІ-АМ НОМЕР_4від 20.10.84р., Серії І-АМ НОМЕР_5 від 07.11.73р.(а.с.10,12,13).

Позивачка ОСОБА_1. спадщину після смерті ОСОБА_3прийняла на протязі 6-ти місяців з моменту його смерті, так як постійно проживає та зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується копією її паспорта та довідкою Ільківської сільради за № 911 від 26.12.2007 року (а.с.9,19).

Відповідачка  ОСОБА_2. спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендує.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки на будинковолодіння АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи.

            Той факт, що ОСОБА_3. володів, користувався та розпоряджався спадковим майном на правах власника підтверджується: довідкою-випискою з погосподарської виконавчого комітету Ільківської сільської ради, особовий рахунок №426, з якої вбачається, що за ОСОБА_3. станом на 1960-1970 роки рахувався житловий будинок 1960 року забудови, розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 1990-1995 роки головою двору рахувався ОСОБА_3.  (а.с.17);  довідкою Ільківської  сільської ради за №907 від 26.12.07р., з якої вбачається, що спадкодавець на день своєї смерті - 07.11.1995 р. був зареєстрований і постійно проживав в будинковолодінні АДРЕСА_1, довідкою Ільківської  сільської ради за №908 від 26.12.07р. (а.с.20); копією технiчного паспорта виготовленого КП «ВООБТІ» 19.10.2007 року, де власником житлового будинку зазначено ОСОБА_3 (а.с.21-24).         

            Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 

            За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1219, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60,130,174, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області, при житті володів, користувався та розпоряджався  будинком АДРЕСА_1

            Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на  будинок АДРЕСА_1, який згідно відомостей, викладених у технічному паспорті КП „ВООБТІ” від 19.10.2007 року складається з житлового будинку, загальною площею 63,2 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м, під літерою „А” ; веранди під літерою «а»; ґанку; сараю під літерою «Б»; погріба під літерою «П/Б», що належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в майні СВК «Маяк» с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області в розмірі 9213 грн., що належав померлому ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ-ІІІ  № 100423 від 01 жовтня 2007 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: