Справа 2-н-459/11
У Х В А Л А
09.11.2011 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Нечипорук Л.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2011 року Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, а також судових витрат. 08.11.2011р. до Староміського районного суду м.Вінниці надійшли відомості про адресу, за якою зареєстрований боржник у відповідь на запит суду від 02.11.2011 р. Як вбачається з довідки Адресного довідкового бюро, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., за вказаною в заяві адресою не зареєстрована. За відомостями Адресного довідкового бюро є інформація на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у прийнятті заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, а також судових витрат слід відмовити.
Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, а також судових витрат - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.
Суддя:
- Номер: 6/758/692/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-459/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечипорук Л.Ф.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: ц1445
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-459/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нечипорук Л.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 25.11.2013
- Номер: 2-н-459/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-459/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нечипорук Л.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-н/4414/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-459/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нечипорук Л.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011