Справа № 2-748
2008рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Сіренко М.О. при секретарі Солонцовой М.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини»,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останньої ніякої матеріальної допомоги не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і пояснила, що з з липня 1989 року по 20 січня 1993р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просила стягнути аліменти на її користь у розмірі ¼ частини від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого оказує матеріальну допомогу добровільно. Він не згоден з розміром аліментів що просить стягнути позивачка, так як з грудня 2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4., та від даного шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу у розмірі 140 грн. Його заробітна плата складає 1400 грон., з якої він утримує родину, та платить комунальні послуги, тому просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, по наступних підставах.
Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 1989р. по 1993 рік, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3. його батьком є ОСОБА_2.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
При цьому, суд враховує наступні обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача непрацездатних батьків.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 з усіх видів доходу, щомісяця.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.
з відповідача, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», охоронцем, а л і м е н т и на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ його батька, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О. Сіренко