Справа № 2-803

            2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки в Донецькій області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Солонцовой М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

                 відповідача ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про виділ часток з майна яке знаходиться у спільній сумісній власності»,

УСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про виділ долі з майна, яке знаходиться  у  загальній сумісній  власності у квартирі, що належить їй, відповідачу та померлій ОСОБА_3

     У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4., підтримала заявлені вимоги і пояснила, що вона, відповідач, та її мати ОСОБА_3, яка вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1., є власниками квартири АДРЕСА_1.  Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки  у приватизованій квартирі. В зв'язку з тим, що при приватизації квартири їхні частки не були виділені вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину. Їхні частки вважаються рівними, що вона просила установити судовим рішенням.

     Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та також просив  виділити  частки з майна, що знаходиться у загальній сумісній власності по 1/3 частині .

     Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     Сторонам, та померлій  ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, якою вони володіли і користувалися спільно. Наявність іншої домовленості судом не установлено.

   ОСОБА_3  померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

     Спадкоємицею майна, що залишилося після смерті  ОСОБА_3 є позивачка.

     Для встановлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті учасника спільної сумісної власності, необхідно визначити частини кожного власника.

     У відповідності зі ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

     Таким чином, доля кожного власника, а саме  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає по 1/3  частини в цій квартирі.

     Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/3  частину у квартирі АДРЕСА_1.

     Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3  частину у квартирі АДРЕСА_1.

     Визначити долю ОСОБА_3 у розмірі  1/3  частини у квартирі АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя                                                                      М.О. Сіренко