15.07.2011

          П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 липня 2011року                                                                           справа № 3-600/2011р.

          Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Луганська, працюючого на посаді виконуючого обов’язків механіка ЗАТ “ Луганський лікеро - горілочний завод Луга-Нова”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011р. надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні    ОСОБА_1 за 188-28 КУпАП.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складений не вірно.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1  порушено вимоги ЗУ “Про дорожній рух”, однак не вказана яку статтю, пункт вказаного Закону порушено та чим це підтверджується.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є посадовою особою - в.о. механіка ЗАТ “ Луганський лікеро - горілочний завод Луга-Нова”, однак до матеріалів справи не додано відповідну посадову інструкцію, наказ про його призначення, у зв'язку з чим не можливо встановити дату його призначення на посаду, коло посадових обов’язків директора механіка підприємства. До матеріалів справи додано лише наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду водія, який не засвідчений належним чином.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконав вимоги приписів Державтоінспекції, однак в матеріалах справи відсутні відомості та докази не виконання вказаних приписів.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додається припис, однак в матеріалах справи вказаний документ відсутній.

В подібному стані прийняття справи до провадження та її розгляд є неможливим, тому матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

          Керуючись ст.ст. 278, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП повернути до ВДАІ м. Луганська для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.

          Суддя Кам’янобрідського                                                                                    

районного суду м. Луганська                                                               Г.О. Шабрацький