Справа № 2-118/08

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                                                            смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області  у складі:

головуючої судді                     Сосновської Л.І.,

при секретарі                  Гуземі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

         Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 5 листопада 1994 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливими, і суперечить його інтересам.

         В судовому засіданні позивач, позов свій підтримав, наполягав на його задоволенні, просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. 

         Відповідачка в позовні вимоги визнала повністю не заперечувала проти їх задоволення, так як збереження даного шлюбу також суперечить її інтересам.

         Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

         Між сторонами виник спір, який регулюється ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114 СК України.

         Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється в наслідок його розірвання на підставі рішення суду.

         В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

         В зв'язку з тим, що позивач згоден на сплату мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - витрати покласти на нього.

         На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104,  ч.1 ст.110, 112 України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

         Цивільний позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -  задовольнити.

         Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 5 листопада 1994 року Куцівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис    № 4 - розірвати.

         При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 17,00 гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати мита.

         Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Суддя                                                                          Л.І. Сосновська