З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 березня 2008 року                                                      Новгородківський районний суд

                                                                                              Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді                                      Сосновської Л.І.,

при секретарі                                               Гуземі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  страхової компанії “Кредо” про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2007 року він уклав з відповідачем договір страхування наземного транспорту № KG0AN00040239, строком до 4 серпня 2008 року. Відповідно до                 п. 13.1.3 договору при настанні страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування.

            4 жовтня 2007 року приблизно о 20 годині 30 хвилин на  20 км автодорозі Кіровоград-Кривий Ріг сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої було пошкоджено автомобіль марки “Део Нексія”, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу. Відповідно до п. 15.9 договору страхування страхове відшкодування може бути виплачене на оплату рахунку СТО. Згідно виконаних робіт по ремонту автомобіля від 20 жовтня 2007 року матеріальні збитки становлять 19938.00 грн та 300 грн за транспортування, які відповідно до договору страхування повинен відшкодувати відповідач.

            Відповідно до п. 15.7 договору страхування при визначенні розміру збитків враховуються ціни на запчастини та вартість відновлювальних робіт.

            Відповідач відшкодував йому частину збитків у розмірі 12881,86 грн, а решту добровільно відшкодовувати не бажає. Дана обставина змусила позивача звернутись до суду.

            В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки не повідомив.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 979, 980, 988, 990 ЦК України, а також зобов'язання, які повинні виконуватись належним чином, а заподіяна відповідачем шкода повинна бути відшкодована.

 Витрати понесені позивачем  в розмірі 51,00 грн.  за сплату державного мита, 30,00 грн за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового засідання та 150,00 грн за послуги адвоката - підлягають стягненню з відповідача.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 980, 988, 990 ЦК України, ст.ст. 110, 213-215, 224-227 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

            Цивільний позов ОСОБА_1 до  страхової компанії “Кредо” про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

            Стягнути з страхової компанії “КРЕДО” на користь ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки в сумі 7356,14 гривень.

            Стягнути страхової компанії “КРЕДО” на користь ОСОБА_1, судові витрати в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 30 грн. та 150,00 грн за послуги адвоката.

            Копію рішення направити страховій компанії “КРЕДО”.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя                                                                                   Л.І. Сосновська