03.08.2011

№ 3-1675/11

Постанова

Іменем України

03 серпня 2011 року                                

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровськ, проживаючої там же по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Інтеркерама»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

Встановив:

          23 травня 2011 року ОСОБА_2, займаючи головного бухгалтера ПРАТ «Інтеркерама», розташованого по вул.Байкальській, №2-Б в смт.Ювілейне Дніпропетровського районну Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.57 Податкового кодексу України, подала платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку за спеціальне використання води у сумі 7021,82 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 20 травня 2011 року), тобто скоїла правопорушення передбачене положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_2  про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася,  тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 513473 від 20 червня 2011 року, копією акту про результат камеральної документальної перевірки №137/1543/33181723 від 20 червня 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що підприємством повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22,ст.1632 ч.1, 277-280  КУпАП,-

Постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровській області.

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

            Суддя                                                        О.В.Алтунін