Справа № 2-233/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 лютого  2008 року                                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого судді - Семеняки О.М.

                при секретарі - Дашковської Н.І.

                за участю прокурора - Скорикової В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовною заявою

 ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в інтересах малолітнього               ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач являється батьком дитини, але не виконує належним чинном батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, по вихованню свого сина. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2  відносно його дитини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.10.2007 року заборгованість по аліментах склала 10382 грн.  Крім того, відповідач не утримує сина, взагалі з ним не спілкується, не займається його вихованням, не цікавиться станом його здоров'я. 

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, але не виконує батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, відносно своєї дитини. Тому враховуючи інтереси дитини  є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Канівського міськвиконкому за дорученням - Гринець С.В. позов підтримав та просив заяву задовольнити.

Прокурор позов пітримав та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дитини.

Суд, вислухавши думку сторін,  прокурора, начальника служби у справах неповнолітніх та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення,  оскільки відповідач вихованням і утриманням дитини тривалий час не займається і не виконує, передбачених законодавством батьківських обов'язків про що свідчать матеріали справи, а саме:

-     висновок опікунської ради Канівського міськвиконкому (а.с. 8);

-     клопотання служби у справах неповнолітніх (а.с. 7);

-     клопотання адміністрації Канівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів          № 1(а.с. 10);

-     та іншими матеріалами справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько можє бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 82, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителя АДРЕСА_1-  позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (актовий запис № 19 від 19.01.1995 р., виконаний відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області)

Звільнити сторони від сплати судового збору, як постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                      О.М. Семеняка