ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

16 жовтня 2006 р.

№ 21/188

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії:

головуючого суддів:

Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши  матеріали касаційної  скарги

Державного комітету України з державного матеріального резерву

на  постанову

від 07.08.2006

Київського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду міста Києва № 21/188

за позовом

ВАТ “Краснолуцький машинобудівний завод”

до	- ДП “Укррезерв” - Державного комітету України з державного матеріального резерву

про	стягнення 989312,09 грн.

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна Державного комітету України з державного матеріального резерву не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.    

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву не підписана взагалі, про що складено акт Вищого господарського суду України від 10.10.2006 № 03-31/317.

Норма п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, отже, не підписана касаційна скарга не може свідчити про намір уповноваженої особи її подати.

Таким чином, скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку, тому згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга підлягає поверненню.          

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  86,  111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,   

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу  Державного комітету України з державного матеріального резерву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2006 у справі  господарського суду міста Києва № 21/188 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду міста Києва.

          Головуючий                                                     К.В.Грейц          

          Судді                                                                         О.І.Глос

                                                                                     

                                                                                     С.В.Бакуліна