Справа № 2-н-3422/11

У Х В А Л А  

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"25" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово –комунальних послуг, -

                                               В С Т А Н О В И В:

        Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово –комунальних послуг.

        Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, зокрема. заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.   

        Згідно п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

        Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

        Із заяви і поданих документів заявником, а саме: платіжного доручення, довідки форми № 3, розрахунку заборгованості, копії довіреності представника, вбачається спір про право.

        Заявник просить суд стягнути з відповідача борг за житлово-комунальні послуги, проте не надає документи, які свідчать про те, що саме заявник має право вимоги у зв’язку із наданням відповідачу відповідних послуг, що свідчить про наявність спору про право.

        Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

        На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ч. 4 ст. 100, 210 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про  житлово - комунальні послуги», ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», -

                                                                У Х В А Л И В:

        Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово –комунальних послуг.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

         Суддя: