Судове рішення #18992204

        

Справа № 3-4003/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"10" травня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пояски, Олевського району, Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160  КУпАП, суд -

в с т а н о в и в:

       06.05.2011 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 в підземному переході по вул. Попудренка 7, в м. Києві торгував квітами з рук в неустановленому місці, без відповідних на це документів, чим грубо порушив право торгівлі, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.160  КУпАП”.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160  КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 року; в рапорті працівника міліції, протоколі про адміністративне затримання.

     На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.160, 238 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 34 ( тридцять чотири ) гривні на користь держави, без конфіскації вилученого.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.



С у д д я:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація