Справа № 2-270/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                                                     Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

                                                  головуючого      судді    Костенко І.В.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка   звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем  не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів,  а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач  позов визнав.

Виходячи  з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 6 лютого 1999 року.

            Від спільного подружнього життя мають неповнолітню   доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Сторони  з липня 2007 року припинили шлюбно-сімейні стосунки, мають окремий бюджет, проживають окремо.

Проти примирення сторони категорично заперечують. Втративши почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім”ї носити стійкий характер.

            За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а  тому шлюб слід розірвати, дочку ОСОБА_3залишити на виховання позивачці.

Таким чином, визнання пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони від сплати судового збору звільнити , на підставі  п.3 ст.18 Декрету КМ України “Про державне мито”, так як вони є постраждалими  внаслідок аварії на  ЧАЕС (4 категорія).

  Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст.174, 130 ЦПК України, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

                        Позов задоволити.

            Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 лютого 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 10 - розірвати.

            Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони від сплати судового збору звільнити.

            Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів після подання в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя: