Судове рішення #1899212

                                                                                                                                                Справа №2-218  \08 р.

                                                                               

 

                                                РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                           

 

28 березня  2008 року    Кагарлицький  районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого  судді                Іванюти Т.Є.

                                                   при секретарі                         Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Кагарлику справу за  позовом  ОСОБА_1 до Шпендівської сільської Ради , 3 особа Кагарлицьке БТІ про  визнання права власності на спадковий житловий будинок ,

 

                                                    встановив :

 

                               Позивачка  звернулась   до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   її свекруха ОСОБА_2, яка   проживала  у власному будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок є спадковим майном, який вона прийняла у спадщину   як єдина спадкоємиця  за заповітом. Однак спадковий  будинок у встановленому порядку не був зареєстрований в БТІ, через що відсутній правовстановлюючий документ   на об”єкт нерухомості. А тому  просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1.

                                В судовому засіданні  позивачка  позов підтримала.

                                Представник відповідача Шпендівської сільської Ради в судове засідання не з”явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просить справу слухати в їх відсутність, з позовом згідні.

                               Представник  3-ої соби Кагарлицького БТІ  в попереднє судове засідання не  з”явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, з позовом згідні.

                                    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з слідуючих  підстав.          

                               В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_2.,   яка  до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок є  спадковим майном, який  позивачка прийняла  у спадщину   як єдина спадкоємиця  за заповітом шляхом   проживання в будинку, зверненням з заявою до нотконтори . Другий спадкоємець, чоловік позивачки - ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, про шлюб,  довідкою сільської Ради, технічною документацію на будинковолодіння.

                               Згідно п.2.3., 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 49\5 від 19 травня 2005 року, заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник.

                               На   даний час власник нерухомого майна -  ОСОБА_2 померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України  її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті . А  тому суд вважає за необхідне  на підставі ст.1261,328 ЦК України  визнати за позивачкою, як спадкоємицею,  право власності на спадковий житловий будинок.

 

                               Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, Тимчасовим  положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7\5 від 7.02.2002 року та в новій редакції наказу № 36\5 від 17 травня 2004 року, суд,-

 

 

                                                            В и р і ш и в :

 

                               Позовну заяву задоволити.

                               Визнати за  ОСОБА_1   право власності на спадковий  житловий будинок АДРЕСА_1.

                               Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

                               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

 

 

                                                Суддя :

 

 

 

                              

 

                              

 

 

 

                                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація