ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 5004/2263/11
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд", м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 с. Струмівка Луцького району
про звернення стягнення в сумі 145323,50 дол. США та 94193,20 грн. на предмет іпотеки
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 –головний юрист юридичного відділу по Волинському обласному управлінню юридичного управління Волинської регіональної дирекції АБ "Укргазбанк" (дов. №371 від 22.06.2010р.)
від відповідача: не з’явились
від третьої особи на стороні відповідача: не з’явились
Суть спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" про звернення стягнення в сумі 145323,50 дол. США та 94193,20 грн. на предмет іпотеки згідно договору іпотеки без оформлення заставної №76-08/02 від 27.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстрованого в реєстрі за №2835, а саме на земельну ділянку площею 0,10 га, котра знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 44а, та належить ТзОВ "Буд-Трейд" на праві власності згідно державного Акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД №305594, виданого Луцькою міською радою 13.12.2007р. та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №020707700193.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фізичну особу ОСОБА_1 с. Струмівка Луцького району, зобов’язано відповідача та третю особу на стороні відповідача надати суду ряд документів та пояснень, визнано обов’язковою явку представників останніх в судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача, надавши суду витребувані документи, пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі поклавши при цьому на ТзОВ "Буд-Трейд" обов’язок відшкодування ПАТ АБ "Укргазбанк" понесених у зв’язку з поданням позову до суду витрат.
При цьому позивачем в обґрунтування пред’явлених позовних вимог засвідчується на укладенні 27.05.2008р. між відкритим (на даний час публічним) акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 кредитного договору №76/08-І/02, надання банком позичальнику в кредит грошових коштів в загальному розмірі 150000 дол. США та їх неповернення боржником, існування у останнього станом на 08.08.2011р. заборгованості за кредитним договором в розмірі 145323,50 дол. США та 94193,20 грн., з котрих 102500 дол. США заборгованості по строковому кредиту, 2033,72 дол. США заборгованості по сплаті строкових процентів, 28624,46 дол. США простроченого кредиту, 12165,32 дол. США прострочених процентів, 94193,20 грн. пені за простроченими кредитом та процентами. Зауважується позивачем і на укладенні 27.05.2008р. між кредитною установою та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" договору іпотеки без оформлення заставної за №76-08/02, передачу зазначеним товариством, як майновим поручителем ОСОБА_1 з метою забезпечення належного виконання зобов’язань останньої, що виникають з кредитного договору №76/08-І/02 від 27.05.2008р., в іпотеку належної ТзОВ "Буд-Трейд" на праві власності згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого 13.12.2007р. Луцькою міською радою та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №020707700193, земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться в місті Луцьку Волинської області по пр. Волі, 44а.
Відповідачем, а також третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, всупереч вимогам ухвали суду від 01.11.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентних представників в судове засідання товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд", а також ОСОБА_1 не направили, третя особа на стороні відповідача особисто в засідання суду не з’явилась.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез’явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем та третьою особою на стороні відповідача вимог суду, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Разом з цим суд вважає за необхідне примірник ухвали про відкладення розгляду справи направити на адреси засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд": Кухарчука Анатолія Анатолійовича (АДРЕСА_3) та ОСОБА_4 АДРЕСА_1, а також на визначену адресно-довідковим відділом УГІРФО УМВС України у Волинській області адресу прописки фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2011р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача здійснити перерахування нарахованої штрафної санкції (пені) із врахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань".
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу пред’явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування.
4. Повторно зобов’язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення з позивачем кредитного договору, отримання кредитних коштів, проведення відповідних розрахунків та наявності заборгованості перед позивачем станом на 01.11.2011р. по їх поверненню.
5. Явку повноважного представника позивача в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Примірник ухвали для відома та виконання направити:
- публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1);
- Волинській регіональній дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Луцьк, вул. Бойка, 1);
- товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" (м. Луцьк, вул. Коновальця, 1а/58);
- засновнику (учаснику) товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);
- засновнику (учаснику) товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" ОСОБА_4 АДРЕСА_1;
- ОСОБА_1 АДРЕСА_4
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
Суддя В. А. Войціховський