Судове рішення #18991253

        

Справа № 3-228/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"28" січня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, працюючого: ФОП -спеціаліст, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

          за ст.188-28 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2011 року, ОСОБА_1., 06.01.2011 року 0 12 годині 00 хвилин,  по вул. Празькій в м. Києві, не виконав вимоги припису ДАІ №384 від 23.12.2010 року про заборону та демонтаж розміщених рекламних буклетів на електроопорах та дорожніх знаках, розміщених без погодження з ДАІ.

              ОСОБА_1 в судовому засіданні  вину не визнав та пояснив, що вимоги припису не порушував.

          Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.

             В адміністративному матеріалі відсутні пояснення правопорушника, рапорти працівників  ДАІ .

           Зазначені обставини не дають змоги повно та об”єктивно з”ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

          Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, необхідно направити начальнику Дніпровського ВДАІ МВС України в  м.Києві для доопрацювання.

          Керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          

          Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП  надіслати начальнику Дніпровського ВДАІ МВС України в  м.Києві для доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чаус М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чаус М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3-228/11
  • Опис: Протокол № 041212 від 28.02.11р. - відсутній по місцю проживання
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чаус М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чаус М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація