Справа № 3-8225/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" листопада 2011 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
в с т а н о в и в :
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 червня 2011 року, «15.06.2011 року о 11:00 за адресою м. Київ, вул. Попудренка, 7, де в підземному переході станції метро «Дарниця», здійснював торгівельну діяльність, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 0052446 від 15.06.2011 року та протоколом про адміністративне затримання № 0052446 від 15.06.2011 року, поясненнями та рапортом.
Враховуючі той факт, що на день розгляду адміністративної справи закінчились строки накладання адміністративного притягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160 ч.1, ст. ст. 247 п. 7, 283 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя :