Судове рішення #18991179

Справа №  2-а-7725/11

 

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


          20 вересня 2011 р.                                          м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Кобаль М.І.,

при секретарі ………………………...Коваленко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов’язання  зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

                                         в с т а н о в и в :

                 19.09.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але їй така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просила стягнути на її користь  щомісячну державну соціальну  допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року та зобов’язати УПФУ в м. Шахтарську здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії в подальшому.

                        Відповідно до ч.2 ст. 99  КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

                      Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

                       Позивач разом з позовом не надала до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної  допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 19.03.2011 року – залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом  свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись  99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд –

                                             у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в  м. Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов’язання  зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної  допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 19.03.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                                           М.І. Кобаль

  • Номер: 2-а/1006/8315/11
  • Опис: про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання сплатити заборгованість
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7725/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 26.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація