Справа №  2а –4852/11р.                                                                   

У Х В А Л А

09.11.2011                                                                      м. Вінниця

Суддя Староміського  районного суду м. Вінниці Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 08.11.2011р. звернувся до суду з позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення грошової допомоги, яка носить разовий  характер та  повинна  була  йому  виплачена  при звільненні  30.03.2009р.          

          Згідно ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та  інтересів особи встановлюється шестимісячний  строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли  особа дізналася або повинна була дізнатись про  порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ст.99 ч.4 КАС України,  якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач  скористався цим порядком, то для звернення  до адміністративного суду встановлюється місячний  строк, який обчислюється з дня, коли  позивач дізнався про рішення суб»єкта владних повноважень за результатами розгляду  його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб»єкта  владних повноважень.

          Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без  розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для  поновлення строку.

          З огляду на норму даної  статті вбачається подання позивачем окремого процесуального документу –заяви, з  відповідною мотивацією поважності причин  пропуску  строків звернення до суду, чого не було дотримано  позивачем  при подачі  адміністративного позову  у даному  випадку.

Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду  було порушено процесуальний  порядок  звернення до суду з клопотанням  про поновлення  строків звернення з адміністративним  позовом, а тому  суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1  без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення грошової допомоги -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

          Залишення даного позову без розгляду не перешкоджає  права позивача повторному зверненню до суду.

Суддя: