Справа № 2а/1570/9073/2011

УХВАЛА

          14 листопада 2011 року                                                            м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали  адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –ОСОБА_1 про скасування постанови від 28.10.2011 року,

Встановив:     

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –ОСОБА_1 про скасування постанови від 28.10.2011 року.  

Ухвалою суду від 04.11.11 року позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав п.2, 3, 6 ч. 1 та ч.3  ст. 106 КАС України, а саме: не зазначені номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позову, а також не  сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують  звільнення від його сплати.  

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 11 листопада 2011 року.

Позивач лише частково виконав ухвалу суду, вказавши номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти позивача та відповідача.  Крім того, 10.11.2011 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій також просив скасувати постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі 1360 грн. від 04.11.2011 року.

Однак, в порушення  п. 6 ч.1 та ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позову, а також не  сплачено судовий збір і відсутні документи, що підтверджують  звільненя від його сплати.  

Посилання позивача про звільнення від сплати державного мита на підставі п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України  «Про державне мито»є безпідставними, оскільки з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який передбачає вичерпний перелік осіб та категорій справ, які звільняються від сплати судового збору. Згідно п. 15 ст. 5 вищевказаного Закону органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору лише за подання позовів щодо спорів, пов"язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об"єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову  Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –ОСОБА_1 про скасування постанов від 28.10.2011 року та 04.11.2011 року  –повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

                    Суддя:                                                                                 Андрухів В.В.