Справа № 2а/1570/6515/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса про визнання дій Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси противоправними та визнання податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси №0000151171 від 20 липня 2011 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011 року до суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса про визнання дій Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси противоправними та визнання податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси №0000151171 від 20 липня 2011 року недійсним

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження по справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження по справі та справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

Однак, у судове засідання 24 жовтня 2011 року, позивача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою позивача, справа була відкладена на 08 листопада 2011 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання позивач знов не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить судове повідомлення. Заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям у судове засідання без поважних причин позивача по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні приписи міститься в ч.3 ст.128 КАС України.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання Одеського окружного адміністративного суду, призначені на 24 жовтня 2011 року о 10 годині 00 хвилин та 08 листопада 2011 року о 15 годині 30 хвилин позивач не з’явився. У справі відсутні докази повідомлення позивачем про причини такої неявки, тоді як останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення вказаних судових засідань.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, забов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

З вказаних підстав суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов’язками, що призводитиме до порушення встановлених законом строків розгляду справи.

Таким чином суд робить висновок, що адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим судом  роз’яснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення  підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  ст. ст. 33, 49, 128, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

           Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса про визнання дій Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси противоправними та визнання податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси №0000151171 від 20 липня 2011 року недійсним  – залишити без розгляду.    

          Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                  Н.В. Бжассо