ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 Львів  

"15" листопада 2011 р.р.                                                                         №   2а-7067/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріля Україна»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати нечинним та протиправним податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р»№0001472321/0 від 07 червня 2011 року на суму 52 083, 70 грн.

У зв’язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 07 липня 2011 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

Згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року скасовано та направлено справу в суд І інстанції для продовження розгляду.

У зв’язку з вищенаведеними обставинами, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з відповідними додатками для вручення їх відповідачу, що є порушенням ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу  встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріля Україна»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення залишити без руху, надавши позивачу строк до 29.11.11 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Суддя                                                                      Ланкевич А.З.