Луганський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
05 жовтня 2011 рокуСправа № 2а-7771/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,
при секретарі: Лушниковій О.С.,
без сторін, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, повноважних представників до суду не направили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправними дії Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0000662301 від 26.08.2011 року та стягнення 3 131 317,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року вказаний позов Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправними дії Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0000662301 від 26.08.2011 року та стягнення 3 131 317,00 грн. – залишено без розгляду.
Судове засідання щодо виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали було призначено на 05.09.2011 року, про що учасників судового процесу було повідомлено у телефонному режимі (телефонограма).
Позивач та представник відповідача проти виправлення допущеної описки не заперечували.
При складанні тексту зазначеної ухвали суду від 13.09.2011 року було допущено технічну описку у вступній частині ухвали, у першому абзаці надруковано «у відкритому судовому засіданні» замість «в попередньому судовому засіданні».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при складанні ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року, а саме: в першому абзаці вступної частини ухвали словосполучення: «у відкритому судовому засіданні» викласти в наступній редакції: «в попередньому судовому засіданні».
Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.Ю. Мазур