ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

28 вересня 2006 р.

№ 9/315 (02)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Борденюк Є.М. Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну   скаргу

КП “Ніжинтеплоенерго”

на  ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року

у справі за позовом

КП “Ніжинтеплоенерго”

до	ВАТ “Ніжинський механічний завод”

про	стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року КП “Ніжинтеплоенерго” відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області  від 25.05.2005 року про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

У касаційній скарзі позивач посилається на неправомірність відмови у прийнятті апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, а матеріали справи направити до суду для порушення апеляційного провадження.

Заслухавши суддю –доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно частини першої ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський процесуальний кодекс не передбачає права сторін на оскарження в апеляційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду, а тому, за таких обставин, та враховуючи, що ухвала не перешкоджає рухові справи, апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги і підстав для скасування постановленого з цього приводу судового рішення з наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року –без змін.

Головуючий                                                                                  М.І. Остапенко

Судді                                                                                           Є.М. Борденюк

                                                                                                                                                                                               

                                                                                          

Н.Г.Ткаченко