Справа №127/7254/25

Провадження №1-кс/127/3207/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року                                                        м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024240040001067 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шаргород).

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставного виключення з військового обліку громадян України призовного віку, шляхом внесення недостовірних відомостей до АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час дії воєнного стану.

Так, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_5 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковник ОСОБА_6 , начальник відділу військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 майор ОСОБА_7 , начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 майор ОСОБА_8 , внесення змін до облікових карток 14 громадян призовного віку щодо виключення їх з військового обліку, у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби за результатами медичного огляду військово-лікарської комісії в підпорядкованих районних підрозділах.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами встановлено, що вищевказані громадяни призовного віку медичний огляд ВЛК в районних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 не проходили або проходили та визнані придатними та/або обмежено придатними до військової служби.

Встановлено, що відповідно до інформаційної системи АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі військовозобов`язані, як: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 1993 р.н., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 2001 р.н., ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , 1983 р.н., ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18 , в супереч тому, що відповідно до довідок ВЛК та записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК, де зазначені інформація відносно придатності військовозобов`язаних до проходження військової служби, являється придатним таабо обмежено придатним до військової служби, виключені з військового обліку, без будь - яких підтверджувальних документів, щодо їх непридатності до військової служби.

Зазначені зміни щодо виключення з військового обліку, вносились під особистими ключами представниками РТЦК та СП.

АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - призначена для забезпечення ведення військового обліку громадян України шляхом збирання, зберігання, обробки та використання персональних та службових даних та військово-облікових ознак про військовозобов`язаних (призовників).

АІКС "Оберіг" - територіально розподілена система, що передбачає централізоване зберігання даних та керований доступ до них користувачів (визначених посадових осіб) за категоріями ведення військового обліку.

Вінницький ОТЦК є органом адміністрування АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який: організовує розгортання, підключення та контроль за функціонуванням елементів АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у ОТЦК та Р(М) ТЦК; забезпечує взаємодію операторів ЄДРВ щодо ведення ЄДРВ; використовує дані ЄДРВ для реалізації завдань військового обліку військовозобов`язаних (призовників), здійснює формування статистичних відомостей ЄДРВ за своїм військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом відповідно до функціональних можливостей АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; контролює виконання рішень розпорядника ЄДРВ, повноту та відповідність інформації, наданої органами державної влади, а також, своєчасність, повноту та достовірність внесення інформації до ЄДРВ операторами ЄДРВ Р(М)ТЦК.

Вінницький ОМТЦК, РТЦК є органом ведення ЄДРВ, який: розгортає та адмініструє ІНФОРМАЦІЯ_3 ; використовує дані ЄДРВ для реалізації завдань військового обліку військовозобов`язаних (призовників), здійснює формування статистичних відомостей ЄДРВ за своїм військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом відповідно до функціональних можливостей АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; формує та підтримує у достовірному стані базу даних АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо військовозобов`язаних (призовників), які перебувають на військовому обліку; вносить відомості до електронних форм облікових карток військовозобов`язаних (призовників) для взяття (зняття) або поновлення їх на військовому обліку, а також зміни до персональних та службових даних призовників і військовозобов`язаних на підставі інформації державних органів; редагує записи ЄДРВ за заявами призовників або військовозобов`язаних, надає їм інформацію про включення (виключення) до ЄДРВ; знищує повторні записи з ЄДРВ; здійснює комплекс заходів щодо захисту персональних даних військовозобов`язаних (призовників).

При впровадженні АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Вінницькому ОТЦІК відповідальні посадові особи керуються нормативними актами, які регламентують порядок ведення обліку АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів. Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (зі змінами) ІНФОРМАЦІЯ_19 визначено Держателем ЄДРВ та здійснено перерозподіл ролей і завдань в АІКС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який в супереч тому, що відповідно до довідки ВЛК та записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК, виключений з військового обліку, а саме: матеріалів особової справи, з усіма медичними документами, свідоцтвом про хворобу та висновком ВЛК, які в ній знаходиться, а також документів щодо листування та пересилання документів із даної особової справи, записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК відносно зазначеного громадянина, з можливістю вилучення, інших документів щодо вище вказаного військовозобов`язаного, з питань виключення його з військового обліку, а також іншої інформації яка міститься у матеріалах особової справи, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Такі відомості містяться у особовій справі військовозобов`язаного громадянина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 для ознайомлення з нею та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цих справах.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому слідча просила задовольнити клопотання.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_21 (Шаргород) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024240040001067 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №62024240040001067 від 19.12.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шаргород), оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи – четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належно завірених копій документів, які містяться в особовій справі, а саме: матеріали особової справи, з усіма медичними документами, свідоцтвом про хворобу та висновком ВЛК, які в ній знаходиться, а також документів щодо листування та пересилання документів із даної особової справи, записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК відносно зазначеного громадянина та інших документів щодо вище вказаного військовозобов`язаного, з питань виключення його з військового обліку, іншої інформації яка міститься у матеріалах особової справи, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя