Категорія 10.2.4
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.11.2011№ 2а-10494/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Луганська про зобов’язання призначити трудову пенсію за віком на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Луганська про зобов’язання призначити трудову пенсію за віком на пільгових умовах.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є зобов’язання УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська призначити ОСОБА_1 трудову пенсію за віком на пільгових умовах.
Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI (1691-17).
Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо:
1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;
2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;
3) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) справа не підсудна цьому адміністративному суду.
7) якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб’єкта владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 99 цього Кодексу.
Відповідно п. 4 до ч. 1 ст. 18 КАС України (частину першу статті 18 доповнено пунктом 4 згідно із Законом N 2453-VI (2453-17) від 07.07.2010) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг – підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений позов не підсудний Луганському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві, якому відповідно до вимог ст. ст. 17, 18 КАС України слід звернутися з зазначеними вимогами до місцевого суду за місцем мешкання позивача.
Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Луганська про зобов’язання призначити трудову пенсію за віком на пільгових умовах повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами
Роз’яснити позивачу, що з даним позовом йому необхідно звернутися до Жовтневого районного суду м. Луганська.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяН.В. Кравцова