Судове рішення #18988555




3-1033/11

   14.10.2011

П О С Т А Н О В А

суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від судді Пустомитівського районного суду Львівської області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником виробничої бази в ТзОВ «НПБ», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.07.2011р. о 18 год. 15 хв. на території БГГ «Епіцентр», в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.10.11 ПДР України, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався з правого боку, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2., при цьому обидва транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, при складенні протоколу факт порушення не заперечував.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_3 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак відповідно до вимог ч.2 ст.38 та п.7 ст.247 КпАП України адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення, що підвідомчі судам, може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення стягнення.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 06.07.2011р.

Відповідно до постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.08.2011р.  (а.с.-2), матеріали справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП направлено за підсудністю до Городоцького райсуду Львівської області.

В суд адмінсправа поступила тільки 14.10.2011р.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст.38 КУпАП строки збігли, а це не дивлячись на наявність в його діях інкримінованого правопорушення, виключає провадження в ній.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності минув, а отже справа на нього за ознаками ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП –провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.


Суддя                                                                                                                       Шеремета Н.О.

             







  • Номер: АП-1033
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1033/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/1589/11
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1033/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація