Справа № 2-639/2008  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      18 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретареві - Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Артільської сільської ради, третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що він мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Артільне, вул. Жовтнева є рідним синомОСОБА_2

Його матері належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільгосппідприємства „Україна” розміром 8,85 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної ділянки на 22 травня 1996 року складає - три мільярди шістсот два мільйона карбованців.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача, ОСОБА_2померла.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), яке він не можу оформити на своє ім'я, як спадкоємиць, з тієї причини, що пропустив строк на  прийняття спадщини.

Батько -ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після якого позивач прийняв спадщину.

В установлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Артільської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути за її відсутністю.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Артільне, вул. Жовтнева (а.с. 5) є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 008821 за № 1283 виданого Лозівською районною державною адміністрацією 22 травня 1996 року матері позивача належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільгосппідприємства „Україна” розміром 8,85 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної ділянки на 22 травня 1996 року складає - три мільярди шістсот два мільйона карбованців (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивача, ОСОБА_2померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 січня 1997 року Артільською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с. 6).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Артільською сільською радою Лозівського району Харківської області батько позивача -ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6), після якого позивач прийняв спадщину.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), яке позивач не можу оформити на своє ім'я, як спадкоємиць, з тієї причини, що пропустив строк на  прийняття спадщини.

В установлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подовжити позивачу строк для прийняття спадщини на три місяця.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, - 

 В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Артільської сільської ради, третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця                                                                       с. Надеждине Лозівського району Харківської області додатковий строк на три місяця для подачі заяви до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: