Справа № 2-319/2008

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

-    головуючого - судді - Помазан В.А.

-    при секретареві - Фальковій І.М.

-    за участю прокурора - Богомолова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права приватної власності на самовільно збудоване житлове приміщення з житловою добудовою та прибудовою в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі в порядку спадкування, в якій зазначає, що до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 06 грудня 2007 року із заявою звернувся гр.ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інвалід III групи, а з 19.12.2007 року інвалідом II групи, який проживає за адресою:АДРЕСА_1

У своїй заяві гр.ОСОБА_1. повідомив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25 березня 1950 року № 1866 його бабі - ОСОБА_2, та його матері - ОСОБА_3, в спадщину від його померлого діда - ОСОБА_4 перейшло домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з договором дарування від 03 липня 1954 року № 3208, ОСОБА_2. дарує ОСОБА_3 Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3

У 1956 році на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234 ОСОБА_3 на території належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було збудовано новий житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою: літня кухня, два господарчих сараї, дворова вбиральня, гараж, душ, колодязь, погріб. На вказані споруди право власності не оформлене та зареєстроване. Користувачем зазначеного домоволодіння є гр. ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Крім того, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2006 року гр.ОСОБА_1. визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4

Через тяжке матеріальне становище, відсутність юридичної освіти, а також через свій фізичний стан, громадянинОСОБА_1. не може самостійно захищати свої права та інтереси у суді, укласти угоду з кваліфікованим адвокатом.

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області, який представляє інтереси ОСОБА_1, у судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1. у судове засідання з'явився, також наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання з'явилася, пояснила, що позов визнає в тому випадку, якщо суд зобов'яже ОСОБА_1 здати вищевказане домоволодіння з належними документами в експлуатацію.

Представник третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про одержання повістки, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 06 грудня 2007 року із заявою звернувся гр.ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інвалід III групи (а.с. 10), а з 19.12.2007 року інвалід II групи (а.с. 9), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією заяви ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 25 березня 1950 року № 1866 бабусі позивача - ОСОБА_2, та його матері - ОСОБА_3, в спадщину від померлого діда позивача - ОСОБА_4 перейшло домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно з договором дарування від 03 липня 1954 року № 3208, ОСОБА_2. дарує Ѕ частину домоволодіння, належного їй на праві особистої власності, ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_3(а.с. 12).

Як вбачається із рішення виконкому Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області про дозвіл будівництва господарських споруд громадянам м. Лозова від 20 жовтня 1983 року № 7/481 ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було дозволено будівництво гаража.

У відповідності до висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» від 06 серпня 2007 року у 1956 році на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234 ОСОБА_3 на території належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було збудовано новий житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою, літню кухню, два господарчих сараї, дворову вбиральню, гараж, душ, колодязь, льох (а.с. 15).

Із довідки БТІ за № 121 від 30.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 побудувала у 1956 році новий житловий будинок, на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради від 16 квітня 1955 року № 3/234, але в експлуатацію будинок не був прийнятий. Право власності  на новий будинок не оформлене та не зареєстроване. Старий житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно довідки про смерть за № 304-04-01/350 від 11.11.2005 року, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 8).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 листопада 2006 року гр.ОСОБА_1. визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 13-14).

Згідно з висновком КП «Архітектурне бюро міста Лозова» від 06 серпня 2007 року, місце будівництва об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняють будівельним вимогам і можливість для подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель є.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, визнати право приватної власності на житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою, літню кухню, сарай, сарай, вбиральня, гараж, душ, колодязь, погріб, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права приватної власності на самовільно збудоване житлове приміщення з житловою добудовою та прибудовою в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право приватної власності на житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою літ. А1, загальною площею 69,70 мІ, житловою площею 38,00 мІ: літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Е, вбиральня літ. Д, гараж літ. К, душ літ. Л, колодязь літ. Ж, погріб літ. П, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Зобов'язати  Лозівське  Бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право приватної власності на житловий будинок з житловою добудовою та прибудовою літ. А1, загальною площею 69,70 мІ, житловою площею 38,00 мІ: літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Е, вбиральня літ. Д, гараж літ. К, душ літ. Л, колодязь літ. Ж, погріб літ. П, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, без акту вводу в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: