ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 18 жовтня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/7123/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,

за участю представників:

позивача 1 – не з'явився;

позивача 2- не з'явився;

відповідача 1 – не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою позивача 1 ОСОБА_1

позивача 2 ОСОБА_2

до відповідача 1 Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

відповідача 2 державного реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Жеребко Д.О.

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та державного реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Жеребко Д.О., в якій просить суд:

     скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок літера А, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з його знесенням, яке було зареєстроване за ОСОБА_5;

      зобов’язати відповідача скасувати державну реєстрацію права власності на знесене нерухоме майно - житловий будинок літера А, що був розташований за вище вказаною адресою та зареєстроване за ОСОБА_5.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 18.10.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 24.10.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/7123/11 до 24 жовтня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 24.10.2011 о 15 год. 00 хв.

4. Повідомити сторін по справі про наступне судове засідання за допомогою факсимільного зв’язку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                            М.П. Авдєєв

     24 жовтня 2011 року  < текст >  15:00 < текст >