Справа № 2а-0770/2638/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Беркут-ІЙК" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 8786,08 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Беркут-ІЙК" про стягнення податкового боргу в сумі 8786,08 грн. з розрахункових рахунків платника.
28.10.2011 від позивача надійшла заява, якою просить суд стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 8786,08 грн. за рахунок готівки.
02.11.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Беркут-ІЙК" (далі - відповідач) зареєстроване розпорядженням Рахівської районної державної адміністрації № 0010279 від 07.05.2003 за юридичною адресою: 90633, Рахівський район, с. Лазещина, 819-а, і внесене до ЄДРПОУ за № 25523122.
Відповідно до пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Однак, в порушення зазначеної норми відповідачем не сплачено зобов'язання по самостійно поданих деклараціях по орендній платі в сумі 7501,20 грн., а саме: 744,75 грн. та 6756,45 грн.
Крім того, 26.04.2011 працівниками інспекції проводилася документальна невиїзна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати орендної плати за результатами якої складено акт перевірки № 0002/1500 та прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1045,14 грн.
Згідно пп.129.1.1. п.129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Так, відповідачу 31.01.2011 нараховано пеню в сумі 239,74 грн. за період з 01.06.2010 по 31.01.2011.
У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним до 01.01.2011) відповідачу надіслано податкові вимоги: 08.01.2009 - першу податкову вимогу № 1/4 на суму 81393,86 грн., 23.02.2009 - другу податкову вимогу № 2/71 на суму 176274,08 грн.
30.03.2009 у зв'язку з відсутністю погашення боргу начальником ДПІ у Рахівському районі прийнято рішення № 8 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно пп.20.1.28. п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Беркут-ІЙК" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 8786,08 грн. - задовольнити.
2.Стягнути кошти з Приватного підприємства "Беркут-ІЙК" (с. Лазещина, буд. 819-а, Рахівський район, Закарпатська область, 90633) на користь державного бюджету у рахунок погашення податкового боргу в сумі 8786,08 (вісім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень вісім копійок) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.