Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
14 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/16960/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Павленко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явились
від відповідача – не з’явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс-сервіс» «Донецьквуглепереробка»
про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду
у справі № 2а-0570/16960/2011
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька
до відповідача Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка»
про стягнення заборгованості в сумі 3408 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3408 грн. 48 коп.
В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, у вступній та резолютивній частині постанови замість назви відповідача «Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрсвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» зазначено «Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрсплавресурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка».
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року, а саме, у вступній та резолютивній частині постанови замість назви відповідача «Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрсплавресурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» вказати Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року у справі № 2а–0570/16960/2011 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3408 грн. 48 коп.
У вступній та резолютивній частині постанови замість назви відповідача «Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрсплавресурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» вказати – «Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка».
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.