Справа № 3-4766/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року            Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків працює: директором ТОВ  «Інкап», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1,  КУпАП,          

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2011 року в.о. начальника ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова,  здійснено перевірка ТОВ "Інкап" (код 35698171) юридична адреса : - АДРЕСА_1. В ході перевірки виявлене порушення директором ТОВ "Інкап" –ОСОБА_1, ведення бухгалтерського обліку, чим порушено Закон України " Про оподаткування прибутку підприємств". Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.08.2011 року. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення –ОСОБА_1, не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення   правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими матеріалами справи.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст.  303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

 Суддя –