Справа № 2- 297 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13  березня     2008 року      Новосанжарський районний суд Полтавської області в    складі:

                                         головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

                                при секретарі -  Нестеренко  О.В.,

                                з  участю  позивача  -   ОСОБА_1 ,

                                третьої  особи - ОСОБА_2,                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1    до  Малоперещепинської  сільської  ради   Новосанжарського  району,  третьої  особи - ОСОБА_2 про  визнання  права  власності  на  майно  по  праву  спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернувся  до  суду  з  позовом   до Малоперещепинської  сільської  ради   Новосанжарського  району,  третьої  особи - ОСОБА_2 про  визнання  права  власності  на  майно  по  праву  спадкування  ,  посилаючись  на  те,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1   помер  його  батько - ОСОБА_3 .   Після  його   смерті  залишилася спадщина,  яка  складається   з  квартири АДРЕСА_1 . Він  є    спадкоємцем   після  померлого.  В  даний  час  він   не  може  оформити   спадщину,  так  як  Ѕ частина  житлового  будинку  з  господарськими  побудовами  не  зареєстрована      в  КП   Полтавського  бюро  технічної   інвентаризації „Інвентаризатор”,  що  й  змусило його   звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

Позивач   в судовому  засіданні  позов  підтримав ,  посилаючись  на  обставини  викладені  в  позовній  заяві .

Представник  відповідача   в  судове  засідання  не  з'явився,  в  матеріалах  справи  є   лист    № 102   від  04.03.2008  року   в  якій  Малоперещепинська  сільська рада  Новосанжарського району  прохає  справу  розглянути   без  участі її  представника,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

В зв'язку із визнанням  відповідачем  позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Третя особа  в  судовому  засіданні  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Вислухавши   позивача,  третю  особу ,   дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до   ст. 10 ЦПК  України кожна  сторона   повинна  довести   ті  обставини ,  на  які  вона   посилається    як  на   підставу  своїх  вимог або  заперечень.

Стаття   16  ЦК  України  визначає    визнання  права ,   як  спосіб  захисту   цивільних  прав.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Згідно   технічного  паспорту  на   садибний ( індивідуальний )  житловий  будинок  за  адресою АДРЕСА_1  - користувачем   є   ОСОБА_3  та  ОСОБА_2 - Ѕ  частини.   ( а.с.7-10 ).

Згідно  свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_3   помер  ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Згідно свідоцтва  про  народження  позивача     померлий  ОСОБА_3   є  його  батьком. (а.с.5).

З  повідомлення  Новосанжарської     державної  нотаріальної  контори   № 504 від  18    лютого   2008  року   вбачається,  що  після  смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3   заведена  спадкова  справа   № 296     від  21.11.2007 року  згідно  поданої  заяви   про  прийняття  спадщини ОСОБА_1

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо    визнати   право  власності   на  Ѕ частину  житлового   будинку    з    допоміжними господарчими  побудовами  за  ОСОБА_1 

Керуючись  ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,  ст. ст. 328 , 331, 1261  ЦК  України,  суд ,-                                        

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву   ОСОБА_1    до  Малоперещепинської  сільської  ради   Новосанжарського  району,  третьої  особи - ОСОБА_2 про  визнання  права  власності  на  майно  по  праву  спадкування  задовольнити.

Визнати,  що  померлому 14  травня  2007  року   ОСОБА_3   належала  Ѕ частина    житлового  будинку  з  господарськими  побудовами літ. „А-1”, а  саме : веранду номер приміщення 1  площею 11,0 ,  кімнату № приміщення  площею 7,9 кв.м.,  кімнату  площею 20,4 кв.м.,  кухню  номер  приміщення 4  площею 10,9 кв.м.,  а  також  на  господарські  будівлі  літню  кухню  літ. „В” вартістю 8702 грн.,  сарай  літ. „В1”  вартістю 8222 грн.,  сарай літ. „Е”  вартістю 862 грн.,  вбиральню літ . „ Є”  вартістю 226 грн.,  сарай літ”Б”  вартістю   998 грн.,  погріб  літ. 2б”  вартістю 471 грн.,  Ѕ частину огорожі, Ѕ частину колодязя  вартістю 285 грн., в  будинку АДРЕСА_1 .

Визнати   право  власності на  Ѕ частину    житлового  будинку  з  господарськими  побудовами літ. „А-1”, а  саме : веранду номер приміщення 1  площею 11,0 ,  кімнату № приміщення  площею 7,9 кв.м.,  кімнату  площею 20,4 кв.м.,  кухню  номер  приміщення 4  площею 10,9 кв.м.,  а  також  на  господарські  будівлі  літню  кухню  літ. „В” вартістю 8702 грн.,  сарай  літ. „В1”  вартістю 8222 грн.,  сарай літ. „Е”  вартістю 862 грн.,  вбиральню літ . „ Є”  вартістю 226 грн.,  сарай літ”Б”  вартістю   998 грн.,  погріб  літ. 2б”  вартістю 471 грн.,  Ѕ частину огорожі, Ѕ частину колодязя  вартістю 285 грн., в  будинку АДРЕСА_1  за  ОСОБА_1      - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  як  за спадкоємцем  після  померлого    ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3. .

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.                                      

Суддя  / підпис/

Відповідає  оригіналу

Голова   Новосанжарського

районного суду                                                                                                      Т.Г.Стрельченко