Судове рішення #18983130

13.09.2011

                                                                 Справа № 2-2879/11


Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ім’ям України

                                                       

«13»вересня 2011 р.                                                                                                 м. Слов’янськ        

                        

       

                             Слов’янський міськрайоний суд Донецької області в складі:

                                                      головуючий-суддя Геєнко М.Г.

                                                      при секретарі-Горічева С.В.

                                                      за участю: позивач- Удовіченко С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Слов’янський районний відділ Донецької регіональної філії державного підприємства «Цент державного земельного кадастру», про визначення розміру земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернулась до Слов’янського міськрайонного суду з дійсним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тими обставинами, що після смерті своєї матері вона отримала у спадщину житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будовами та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться на території Слов’янської міської ради за тією ж адресою площею 0,0726 га, про що вона отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину.  З метою переоформлення спадкового майна на своє ім’я позивач звернулась до уповноваженої організації.  В процесі виготовлення технічної документації техніком було з’ясовано, що фактична площа земельної ділянки АДРЕСА_1 становить 0,0709 га. У зв’язку з наявними розбіжностями у визначені розміру земельної ділянки Слов’янським районним відділом Донецької регіональної філії державного підприємства «Цент державного земельного кадастру»було відмовлено позивачеві у державній реєстрації земельної ділянки на її ім’я.  У зв’язку з викладеним, позивач просила визначити за нею розмір земельної ділянки площею 0,0709 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, розташованій на території Слов’янської міської ради, як на майно отримане в  порядку спадкування після смерті  її матері –ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Слов’янською міською радою суду надано заяву про розгляд справи без участі її представників. Рішення відповідач просив винести на розсуд суду.

Представником ДП «Цент державного земельного кадастру», діючим на підставі довіреності №723 від 01.07.2011 року, ОСОБА_3, суду надано заву про розгляд справи без участі представників третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до ч. 1 ст.131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

           Статтею  377 ЦК України передбачено, що до особи, яка придбала право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розташовані, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

          В судовому засіданні було з достовірністю встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

          З державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №001878(а.с.9), виданого ОСОБА_2, вбачається, що на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради народних депутатів від 20.08.1997р. №347 їй було передано у приватну власність земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0726 га., розташовану на території Слов’янської міської Ради.

           Відповідно до ч. 9 ст. 79-1 Земельного Кодексу земельна ділянка може бути об’єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частини земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

          З протоколу проведення перевірки документації із землеустрою та обмінного файлу Донецькою регіональною філією Центру ДЗК  вбачається, що площа земельної ділянки АДРЕСА_1 м. Слов’янськ згідно з встановленими межами не відповідає державному акту.

          З листа розробника документації із землеустрою ФОП ОСОБА_4 №32 від 22.08.2011р. вбачається, що при обробці результатів обміру земельної ділянки АДРЕСА_1 м. Слов’янськ за допомогою програмного забезпечення Autocad 2001 з’ясувалось, що фактична площа земельної ділянки відмінна від площі ділянки, зазначеного у державному акті на право власності на землю серії ДН №001878 від 22.08.1997 року (площа ділянки по державному акту –0, 0726 га, фактична площа –0, 0709га.) таким чином при виготовленні державного акту на землю у 1997 році була допущена математична помилка (а.с.14). З вище зазначених підстав ОСОБА_1 було відмовлено у  державні реєстрації земельної ділянки.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у 1997 році в наслідок математичної полки була допущена описка у  державному акті про право приватної власності на землю, яка на теперішній час позбавляє позивача можливості належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 –215 ЦПК України, ст.ст. 328,  377 ЦК України, ст.ст.  79-1, 131 ЗК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Слов’янський районний відділ Донецької регіональної філії державного підприємства «Цент державного земельного кадастру», про визначення розміру земельної ділянки задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_1 розмір земельної ділянки площею 0,0709 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, розташованій на території Слов’янської міської ради, як на майно отримане в  порядку спадкування після смерті  її матері –ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

               Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний  суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                                                                 Геєнко М.Г.


  • Номер: 6/591/260/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 з 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 з 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація