Справа № 2-287/11

17.11.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого Баранова О.  І. ,             при секретарі                                         Попович   Т.І.,

          з участю представників третіх осіб                          -     Довгаленка О.Г., Яшкіної В.В.,   

                                                                                           Кошового О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Катеринопіль  цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті сторони: відділ земельних ресурсів у Катеринопільському  районі Черкаської області, Катеринопільська селищна рада Черкаської області, Катеринопільський районний виробничий відділ Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»,  про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-   

В С Т А Н О В И В :

      Позивач ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5,  про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначивши, що відповідач  незаконно чинить їй перешкоди у користуванні виділеною їй земельною ділянкою.

       В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона проживає у житловому будинку  по АДРЕСА_1, який належить їй на праві приватної власності  та стверджує, що згідно рішень сесії Катеринопільської селищної ради від 26.02.1992 року № 8/21 та  від 21.11.1996 року № 8-22 їй в користування виділені земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,25 га.. Позивач зазначає, що відповідач проживає по АДРЕСА_2 і є  суміжним землекористувачем, який в порушення встановлених правил землекористування незаконно користується частиною  земельної ділянки, що виділена позивачу для   ведення особистого селянського господарства. Позивач вказує, що для з  вирішення даного спору вона зверталась до комісії селищної ради, яка встановила, що через допущенні відповідачем порушення меж земельної ділянки позивача, останній фактично користується  лише частиною виділеної йому земельної ділянки в розмірі 0,1541 га..    

          В судовому  засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та просить суд  їх  задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач проживає по іншій вулиці та має земельну ділянку біля хати, однак всупереч її вимогам незаконно користується частиною її земельної ділянки, яка розташована в іншому місці ніж хата відповідача.

       В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав,   проти задоволення позову заперечує, оскільки вважає, що законно користується земельною ділянкою, яка була  виділена йому правлінням колгоспу ім. Леніна, с. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області. Додатково пояснив, що в нього відсутні будь - які документи, які б підтверджували його право на користування спірною земельною ділянкою.  

      Представники третіх осіб Довгаленко О.Г., Яшкіна В.В.,   Кошовий О.В., повідомили суд  про  відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог.

        В судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

        З свідоцтва про право особистої  власності на домоволодіння від 27.12.1968 року судом встановлено, що позивач проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1, який належить їй на праві особистої власності.(а.с.7).

        З довідки архівного відділу Катеринопільської райдержадміністрації Черкаської області від 13.04.2009 року за № 39 вбачається, що  згідно рішень сесії Катеринопільської селищної ради від 26.02.1992 року № 8/21 та  від 21.11.1996 року № 8-22 позивачу ОСОБА_4, по АДРЕСА_1  виділено в користування 0,15 га., для обслуговування житлового будинку та  в користування 0,10 га., по АДРЕСА_1. (а.с.8).

      З довідки виконкому Картеринопільської селищної ради від 18.11.2010 року судом встановлено, що згідно земельно-облікових документів за позивачем за адресою  АДРЕСА_1  рахується земельна ділянка площею 0,25 га.. (а.с.27).   

      З акту розгляду та вирішення спірного питання складеного 05.06.2009 року комісією Катеринопільської селищної ради, судом встановлено, що площа земельної ділянки якою фактично користується позивач становить 0,1541 га., в той час, як в їй виділено  в користування 0,25 га.. (а.с.10).             

      З витребуваних за  клопотанням відповідача протоколів засідання правління колгоспу ім.. Леніна від 01.06.1966 року № 16 та від 22.10.1967 року № 28 а, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_5, наділено 0,15 га., огороду коло хати та надано дозвіл на будівництво хати на власній садибі. (а.с 68,69).

      Таким чином, судом встановлено, що відповідач незаконно користується частиною земельної ділянки, яка виділена позивачу на законних підставах, оскільки доказів, які б свідчили про надання відповідачу в користування суміжної з позивачем земельної ділянки, відповідачем не надано  та судом не встановлено.

     Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або  землекористувач може вимагати усунення буд-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані  з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., від сплати якого позивача було звільнено відповідно до умов чинного законодавства. Отже, на користь позивача належить  стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., з урахуванням того, що витрати на ІТЗ були помилково сплачені позивачем в розмірі 120 грн., в той час, як належало сплатити 37 грн.,  та витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. згідно квитанції від 25.07.2011 року за № 73.  

    За таких обставин, заслухавши позивача відповідача, представників третіх сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для повного задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними,  обґрунтованими і такими, що доведенні  в судовому засіданні.  

     Керуючись  ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України, ст.ст.10,15,60,61,88, 209,213-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд,   

                                                              В И Р І Ш И В :      

          Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті сторони: відділ земельних ресурсів у Катеринопільському  районі Черкаської області, Катеринопільська селищна рада Черкаської області, Катеринопільський районний виробничий відділ Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»,  про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою –задовольнити повністю.   

Зобов’язати ОСОБА_5, який проживає по АДРЕСА_2, усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні суміжною земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом дотримання розмежування земельної ділянки відповідно до кадастрового плану та рішень сесії Катеринопільської селищної ради від 26.02.1992 року № 8/21 та рішення від 21.11.1996 року № 8-22.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати:  на інформацйно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., судовий збір в сумі 8,50 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн..

Повернути    ОСОБА_4 зайво сплачену суму витрат  на інформацйно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн.            

               Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопліьський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:О. І. Баранов