13.09.2011
Справа № 2-2664/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді Щербакова С.О.,
при секретарі Стрекоченковій І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 14.12.2009 року між ним та відповідачем був укладений договір № 011-11509-141209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти. Згідно з договором банк надав держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе обов'язків за договором, станом на 15.04.2011р., утворилася заборгованість в розмірі 12 976,10 грн., але позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), яка становить 1300 грн., отже заборгованість складає 11676,10 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, та у разі неявки у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність або про відкладення слухання справи суду не надала. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 грудня 2009р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладено договір № 011-11509-141209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти.
Згідно з п. 1.3. договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13276,10 грн.
Відповідно до п. 1.4 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
Згідно з п. 2.3. цього договору, держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.
Згідно з п. 3.6, 3.7 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення строків сплати, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 15.04.2011 р. складає 12 976,10 грн., При формуванні ціни позову , позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300 грн., отже заборгованість складає 11 676,10 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не виконуються зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 116 грн. 76 коп. та 120 грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 -226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за договором від 14.12.2009р. в сумі 11 676 грн. 10 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 116 грн. 76 коп. та витрат з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 11 912 (одинадцять тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис:
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя С.О. Щербаков
- Номер: 6/569/386/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 6/265/88/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 6/752/1205/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-во/752/59/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 6/569/172/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2/2208/9023/11
- Опис: виселення та спонукання зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/435/6692/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2664/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 19.10.2011